央美毕业作品《超级蜂巢》被吐槽，是大家不懂艺术？

摘要： 近日，网上很多人在讨论在中央美术学院的毕业盛典上展出的作品。通常能在毕业典礼上展出的作品一定是一件艺术佳作，因为这至少是得到专业人士的认可。然而就是这样一件佳作，却在网络上引发了许...

近日，网上很多人在讨论在中央美术学院的毕业盛典上展出的作品。通常能在毕业典礼上展出的作品一定是一件艺术佳作，因为这至少是得到专业人士的认可。然而就是这样一件佳作，却在网络上引发了许多人的吐槽。

众所周知，一般在质疑一件经过专业认证过的作品时，就会面临着被人嘲笑的风险，因为质疑证明了质疑者不懂得欣赏，在那种庄严肃穆的展览场所，一般人通常也不会冒这个风险来证明自己的粗俗。但是网络上则不同，很多人会像安徒生童话《皇帝的新装》里的小男孩一样，肆无忌惮地说出真相。

不过令人不解的是，这件作品的作者居然在网上道歉了，他认为自己的“作品给大家误会，让大家对当代艺术产生误解。”我不觉得作者需要道歉，因为道歉并不一定认为自己有什么错，也不觉得吐槽的网友需要受到指责，因为对于公开的作品，人们有表达自己观点的权利。

这件名为《超级蜂巢》的作品，又名《这也将会过去》，是在一块播放着纸箱制作回收处理视频的屏幕上摞起一堆废纸盒。作者的介绍也很简单，是感叹纸箱作为消费社会的速朽品，它的一切是终将过去的。

看得出，这作品确实符合当代艺术的气质，能让人产生多种解读，去品味多种意思，而作者只需要摆出一副高深的模样。

我承认自己无力去评判这件作品的艺术性，但是也从人们公然的质疑中得到了一些胆量，原来所见略同的人们也绝非少数。

对于传统的艺术品，我抱着无比的崇敬，即使艺术的眼光再短浅，我也能欣赏出那些令人叹服的艺术成就。但对于当代艺术作品却很茫然，那些随意在纸上泼些颜料，甚至连作品名称都懒得起，装裱起来挂在展馆里的就能称为艺术？那些脱光衣服大庭广众之下摆个造型，与患精神疾病无异的行为，也能称为艺术？

我想普通老百姓之所以会对这样的作品或不屑一顾，或吐槽不止的原因，大约就是觉得这种东西的难度太低，内涵太低的缘故吧。你随便堆一堆废纸盒便是艺术，我同样堆一堆废纸盒就是垃圾，这是什么道理？你当谁是傻子？

正如所谓的功夫大师一样，摆出十足的王八拳架子，却经不住普通人一拳，说你有武功，谁信？

艺术也一样，只有拥有一般人不具备的天赋，用普通人难以企及的手法，做出让普通大众都欣赏接受的作品，才能称为艺术。话说，艺术不能让广大群众欣赏，不被社会公众接受，又有什么意义？而当代艺术的纷杂乱象，恰好让那些江滥竽充数的南郭先生们混得如鱼得水！