摘要：
《长安三万里》已经上映很久了，今儿再度送上热搜。洛阳市隋唐史学会祭出大招——指派律师团队向制片方发出律师函，要求制片方、导演、编剧等对电影关于史实上的错误，发表纠错、致歉声明。... 
《长安三万里》已经上映很久了，今儿再度送上热搜。
洛阳市隋唐史学会祭出大招——指派律师团队向制片方发出律师函，要求制片方、导演、编剧等对电影关于史实上的错误，发表纠错、致歉声明。
网友纷纷质疑，洛阳隋唐史学会的行为是在“碰瓷”“蹭热度”“刷存在感”。
我当时就笑了，奇葩言论年年有，但状告文艺作品不真实，还真的前所未闻。
人人都笑专家，但专家真能干出这种事？
今儿就来扒一扒洛阳隋唐史学会，究竟是不是一个正规的学术团队？此番发言有何目的？
历史电影可以虚构吗？
首先来谈一下洛阳隋唐史学会的碰瓷行为，究竟对不对？
隋唐史学会质疑《长安三万里》并非完全还原历史，误导观众。
展开全文
但是，大家都知道，以历史故事为主题的文艺作品，本身肯定与真实历史存在一定距离，不谈《三国演义》这种浪漫化的历史小说，就连中国历史的奠基之作——《史记》都带有一定的虚构性。
新历史主义的海登·怀特（HaydenWhite）在《元史学：19世纪欧洲的历史想像》中指出：传统史学以叙事为主，历史叙事(narrative)本身就是指将特定的事件，依照时间顺序纳入一个能可理解的语言结构，从而赋予其意义。
历史叙事不可能，也不需要“复现”完全客观真实的历史事件，它不可避免的渗入了作者想要表达的理念、价值观等
尽管有诸如年鉴学派布罗代尔等人质疑传统叙事史学的科学性，但绝对不能轻视历史学诗性的深层结构。
倘若历史学家不将历史用精美的语言编织，与文学家一样，将繁杂的历史事件梳理出不同支线，将难于理解的历史暗线表达为可理解的历史故事，将悲剧或喜剧的情节结构赋予历史本身，那历史始终只是卷轴。
《史记》之所以被誉为“
无韵之离骚
”，并非其记载的历史，而是你能从中读出司马迁的所思所感。
对于历史叙事而言尚且如此，要求文艺作品《长安三万里》按照完全客观真实的历史事件复现历史，怕不是有毛病吧？
文艺作品本身就有其独立性，自成一派空间
《变形记》的主人公早上醒来，发现自己变成了甲虫，这在现实生活中是不可能发生的，但在文艺作品中却非常真实，因为在卡夫卡的妙笔生花下，我们对格里高尔的遭遇感同身受，对格里
高尔
的世界身临其境。
《长安三万里》并不是纪录片，就是一部普通的文艺作品。按照这个逻辑，中国物理学会要不要状告《流浪地球》
用不现实的科技来误导观众
何为“学会”
其次，来看洛阳市隋唐史学会的组织性质——“学会”。
这个组织一般大众很少接触，属于泛学术圈的专有词汇。
学会的雏形源于西方。据有关史料记载，最早的学会是成立于17世纪的
意大利山猫学会
(AccademiadeiLincei)，学会著名成员伽利略的科学研究使其名声大噪。
后来英国皇家学会成立，以规范的办会方式和学术的建制化推动自然科学的研究。
中国的科学学会始于鸦片战争后，先进知识分子引进和借鉴西方先进的科技社团式。以梁启超等为代表的明治维新人士，主张兴办学会，作为传播科学思想和知识的重要媒介。
1896年，梁启超于《论学会》中的论述，现在读来依然振聋发聩：
今欲振中国，在广人才，欲广人才，在兴学会！
总体而言，学会是科技工作者自愿组成的学术性团体，是学术职业化发展的必然产物。
“学会”也满足了大众对学术圈“高大上”的幻想。学会需要在民政部组册，全国性的学会通常与科学院、高校及专业挂钩，通常每个二级专业都有一个全国性的专业学会，每年都会举办年会、研讨会等进行学术交流。
如中国科协旗下的全国学会总共有210个，不乏有中国药学会、中华护理学会、中国地理学会、中华医学会、中国农学会等知名学会。
国内研究历史的权威是成立于1949年7月1日的中国史学会，地址在东厂胡同的近代史研究所，首任主席是郭沫若、吴玉章、范文澜为副主席，每年都会出版刊物《中国历史学年鉴》。
会长王恺
隋唐史学会其实算合法正规的组织，挂靠在洛阳市社科联之下，其业务范围是举办各类唐史文化、讲座、言谈会和其他文艺活动。
从其同名微信公众号等信息可看出：隋唐史学会人员十来个左右，属于地方性的学术研究小团体，其主要运营人是会长王凯，其他人参与的戏份其实并不多。
王恺自称是洛阳师范学院硕士生导师，洛阳理工学院中文系兼职教授。但实际上并不在任何高校履职，所谓的硕士生导师不过是
校外兼职的特聘老师
王恺会长的真实身份是
洛阳市第八中学的高级语文老师
，长期从事语文教学，获得过诸多荣誉，对古代文学、古代历史非常感兴趣。
王恺在知网上也没有相关专业论文，只在非学术杂志《寻根》2011年5月发表了一篇《洛阳:武则天出生地》的文章（甚至不能称为论文），其他作品都在微信公众号、搜狐号等地发表。
总体而言，王恺会长的历史研究水平有限，充其量只是历史学爱好者，其行为也并不能代表历史学学者。
我翻了翻王恺会长得其他文章，感觉他宣称发出律师函确实不像为了炒作，王恺不过是一个
狂热的洛阳文化爱好者
，洛阳大概率是他的家乡。
王恺会长还宣称：
“洛阳曾温暖了全世界，创造了很多中国之最和世界之最，是一方有厚度和深度的土地，是中国古代都城建筑的最早样板，是古代丝绸之路的最东端和起点，中国著名的八卦、毛笔诞生于此，《尚书》和《诗经》最早集结于此，世界上最早的大学和中国最早的图书馆发现于此，是河洛历史之最”。
王恺发言于洛阳师范学院——河洛大讲堂
归根到底，《长安三万里》的文艺创作在某种程度上虚构了历史，让本属于洛阳的情节被长安取代，刺痛了王恺会长的洛阳情怀。
END
但是从某种意义上来说，学会虽然并不分等级，实际上却鱼龙混杂，由于其本质上属于研究性质的社会团体，注册并不困难。
很多学会，尤其是地方性学会，基本上门槛都不高，甚至有不少会籍、副会长等要职都能直接用钱购买。很多所谓的退休领导、企业老总、社会知名人士会担任其中的会长、副会长来充实自己的“Title”。
总体而言，洛阳市隋唐史学会，就是属于那种
门槛不高、没有什么学术水平
的“学会”。
王恺会长不是专业的历史学学者，他代表洛阳市隋唐史学会发送的律师函，及其发表的言论，不过是洛阳人或者洛阳文化爱好者的激进想法，
没有任何官方背景！也不代表历史学届的普遍认识！
还没有评论，来说两句吧...