莫迪心里有“十万个为什么”,明明缓解了中印边境局势,为何却要被扣上“卖国”的帽子,归根结底,还是印度大后方出了乱子。
1、莫迪上了中国的当?
印度总理莫迪直以操弄民族主义和民粹主义为绝活,如今却被这些情绪反噬得有些狼狈,事情的导火索是中印边境问题的解决方案
在两国官方宣布就边境问题达成解决方案的消息传出后,印度国内立刻炸开了锅。以“国大党”为首的反对派们纷纷跳出来,斥责莫迪“上了中国的当”,甚至说他把国家利益拱手相让。这种指控未免有些危言耸听,但不得不承认,它击中了印度社会普遍存在的某种神经。
2020年中印加勒万河谷冲突,依然令人记忆犹新。印度在那场冲突中吃了亏,声望跌至低谷,眼下的边境协议被一些人视作再次“屈辱”的标志。但从更宏观的视角来看,印度与中国的经济关系远比军事对峙来得复杂和深刻。也正因为如此,莫迪在这个问题上显得格外无奈。他总不能放弃中印贸易的巨大蛋糕,使得印度经济蒙受损失吧?
事实是,面对经济实力更胜一筹的中国,印度确实有点儿束手无策。即便在边境问题上稍显弱势,也不能轻易得罪自己的最大贸易伙伴。毕竟,在中印贸易关系中,中国占据了主动位置,而印度对中国的出口增长却相当乏力。入不敷出,这恐怕也是莫迪心中的一道难题。
展开全文
2、国大党的质疑:六大诘问暗藏玄机
事情却未止步于此,国大党不仅仅是指责,他们还向莫迪提出了六个尖锐的问题,要求给出明确的答复。大部分问题围绕印军能否在边境地区重新实现巡逻自由,例如德姆乔克和德普桑等争议区域是否仍在印度的控制之下。
最为棘手的是关于热藏拉“缓冲区”的问题。这一区域具有象征意义,因为那里矗立着纪念在1962年中印战争中阵亡的印度少校沙坦·辛格的纪念碑。
国大党抨击莫迪“割地”的言辞,说到底是为了攻击其外交政策的软弱。去年曾有印媒炒作这一纪念碑被拆除,理由是遵守双方的脱离接触协议,这一举动令国大党怒火中烧。然而,从历史和现实来看,中印边境并不存在明确的界限,特别是除了锡金段以外的广大地区。因此,所谓“割地”一说都只是捕风捉影。
3、莫迪的困局:民粹主义的双刃剑
中印边境问题由来已久,其复杂程度远超一般人的想象。各种历史遗留问题以及大国间的博弈,让这些争议地区成为多方心照不宣的“灰色地带”。
这点在国大党的声明中表现得淋漓尽致,他们郑重其事地总结了莫迪的“危机处理四部曲”:否认、转移注意力、撒谎和诡辩。国大党指责莫迪从未正面回应过2020年边境冲突的质疑,却不断向中国示好,几乎已经成为公开的秘密。
莫迪一直以来善于利用民族情绪,而这一次,民粹主义这把双刃剑却狠狠划伤了他自己。借助“反华”议题来聚拢选票的策略,在短期内固然有效,但长远来看,玩火者自焚的概率并不低。民众的情绪在高涨时拥有难以控制的能量,一旦方向逆转,可能会变成政治人物梦魇的起源。
打铁还需自身硬,盲目迎合大众情绪并不能为复杂的国际关系带来实质性的改变。相反,它只会在某一天成为一枚不定时炸弹。
还没有评论,来说两句吧...