随着11月美国总统大选临近,对华关税问题已然成为美国两党的选战工具。距离大选不到三周之际,美国外交关系协会(CFR)活动上,谈及关税问题时,美国财政部长指桑骂槐称,“有人”呼吁对来自中国和其他国家的进口商品,不分敌友地全面征收高额关税,是对美国的“严重误导”,将损害美国利益。尽管她在讲话中没有指名道姓,美媒均解读认为,她批评的是,正将高额关税作为其关键竞选主张的共和党总统候选人特朗普。
其实,在此次美国财政部长就拜登政府对华关税政策表态之前,美方已经先后不止3次在关税问题上对华“掀桌子”了。最明显的例子就是拜登政府宣布对包括电动汽车、钢铁和铝材、医疗用品、半导体、电池、关键矿物、太阳能电池和起重机等在内的中国商品,征收25%至100%不等的关税,其中对中国电动汽车的关税税率直接从25%提升到了100%。近日,负责国际经济事务的美国副国家安全顾问辛格又试图借炒作所谓“中国产能过剩”话题,在对华关税问题上说三道四。
据美联社报道,美国共和党总统候选人特朗普日前在芝加哥经济俱乐部接受采访时说,“‘关税’是字典里最美丽的词”。他表示,如果自己在大选中胜出,会把“刺激经济增长、促进美国制造业发展”当作核心经济政策。这番言论引来多国政府、众多经济学家及美国消费者的批评与质疑。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员在接受中青报·中青网记者采访时表示,无论谁入主白宫,加征关税都是“糟糕的想法”,它不仅会加剧全球范围内的贸易摩擦,还会重创美国经济、伤害美国民众。
展开全文
自从决定参加这届美国大选后,特朗普在接受采访中要么威胁对中国征收巨额关税,要么是拿所谓的“美军保台”来要挟台政府增加“保护费”。例如,前不久他称,“中国认为美国是个愚蠢的国家,而加征关税会使美国显得更加精明。”简而言之,特朗普的执政逻辑可以用两个词来概括:“加关税”与“敲竹杠”,似乎只要遵循这两个词,美国就可以“再次伟大”。
拜登在美元的强势地位中获取了很大的政治利益。众所周知,拜登能够在总统竞选中获胜,很大程度上与特朗普在应对新冠疫情中的奇差表现有关。虽然拜登与特朗普都被称作“史上最差”,但在选民心中,特朗普还要略高一些。只是疫情的发生,让特朗普丢掉了总统宝座,以至于选举结束后,特朗普的拥趸们会冲击美国国会,并给特朗普惹下一身的麻烦,甚至官司。
据环球网援引外媒文章,原题:报告称与中国的贸易战将损害美国农民一项新研究强调,如果美中两国之间再次爆发一场贸易战,美国农民将面临风险,这表明加征关税将损害美国玉米和大豆生产商的利益,同时使在南美的竞争对手获益。随着关税越来越高,再加上其他方面的经济紧张局势逐渐升级,人们对美中贸易战重燃的担心日益加剧。2024年,美国对来自中国的进口商品加征新关税,其他额外的加征关税措施或将在11月总统选举后出台,具体措施将取决于大选结果。
据《南华早报》报道,对于上述四个领域中的前三项,未来美国商务部工业与安全局(BIS)预计将加强对军事相关出口的监管,加强对云服务的审查,并为关键技术的贸易活动制定新的规则。这些新规将强制要求向海外军事实体发送的任何物品都必须获得许可证。其适用范围之宽泛,引发美中贸易全国委员会批评。该委员会近日在其官网发布的一则公开声明中也指出,美商务部拟议的最终用途和最终用户出口管制过于宽泛,将单方面损害美国公司的利益,不利于美企的全球竞争力。
据美国贸易代表办公室发布的公告,自9月27日起,中国制造的电动汽车的关税税率从25%上调至100%,太阳能电池的关税税率从25%上调至50%,电动汽车电池、关键矿产、钢铁、铝、口罩和岸边集装箱起重机的关税税率则从0%到7.5%不等上调至25%。许多美国经济学家、贸易团体警告此举无助于解决中美两国贸易问题,反而将进一步损害美国企业和消费者的利益。美国贸易代表办公室承认,在征询公众意见期间,收到1100多条意见,其中有不少反对声音,多数意见反对对华加征关税或申请扩大关税豁免范围。
近日,美国贸易代表办公室发布了有关对华加征301关税的最终决定,确定将大幅上调中国产电动汽车、半导体、医疗产品等的进口关税。相关措施将于9月27日生效。这完全是美方利用关税大肆推行保护主义。美国加征关税是为了服务其国内政治,但这一代价却由企业和消费者承担。据穆迪公司推算,美国消费者承担了对华加征关税92%的成本,每个美国家庭每年增加开支1300美元。美方将经贸问题政治化、工具化,是典型的政治操弄。这一做法既不利于自身发展,也不得人心。
还没有评论,来说两句吧...