你好李焕英豆瓣(你好李焕英豆瓣影评)

摘要： 　　圣诞节那天，导演王家卫发了一条微博，“天下之大，何止南北”，“摆渡人，摆渡人心，我喜欢”。之后，《摆渡人》主演梁朝伟、angelababy，以及其他一些明星纷纷转发评论“我喜欢...

　　圣诞节那天，导演王家卫发了一条微博，“天下之大，何止南北”，“摆渡人，摆渡人心，我喜欢”。之后，《摆渡人》主演梁朝伟、angelababy，以及其他一些明星纷纷转发评论“我喜欢”抱团力挺。

　　当晚，新浪认证“电影西游伏妖篇”po出周星驰的手写“我也喜欢”，并@电影摆渡人官微，摆渡人官微回复“江湖虽远，惺惺相惜。感谢喜欢。”

　　这场声势浩大的“我喜欢”，应对的正是对面极端的影评“年度最烂”、“垃圾”、 “如果张嘉佳算导演，那郭敬明简直就是导演里的大神级别”……

　　这部由王家卫监制，张嘉佳执导并担任编剧，梁朝伟、金城武、陈奕迅、杨颖、熊黛林等主演的电影，面临的是口碑的两极化。

　　豆瓣、猫眼的蹊跷评分

　　近日，人民日报客户端刊文点名批评豆瓣、猫眼，称其中的恶评伤害了电影产业。

　　一部电影，不同观影者有不同的观影感受，当然对电影的好坏有发言权。

　　豆瓣、猫眼上的“恶评”被拉出来批评，则源于个别大V、公众号把发表差评恶评作为博眼球、圈粉丝的工具，呈现出的低迷的电影评分是黑客在背后的一系列恶意操作。

　　以12月28日15点左右的评分来看，豆瓣上《摆渡人》4.3分（49296人评价），猫眼平台《摆渡人》观众评分7.8分（11.9万人评分）。

　　关于豆瓣网的评分机制，豆瓣网创始人杨勃曾解释：“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成0到10分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。”

　　在豆瓣，《摆渡人》的4.9万影评中，43.5%网友给出1星，20.7%的网友给出2星，20.4%的网友给出3星，9.0%的网友给出4星，6.4%的网友给出5星。

　　然而，《摆渡人》23号零时开始公映，影片第一场排片放映还没有结束之前，豆瓣就出现了上千个1星评分。

　　更为蹊跷的是，一些高权限真实账号的4星、5星的好评“被”消失，1星却完整被保留，总共有200-300条电影评论被清理且封号。

　　不愿透露姓名的业内人士介绍，“撞库”“肉鸡”已成为一些黑客在干扰互联网正常秩序时的惯用手段。

　　所谓“撞库”，指的是黑客通过收集互联网已泄露的用户和密码信息，生成对应的字典表，尝试批量登陆其他网站后，得到一系列可以登录的用户。“肉鸡”是指可以被黑客远程控制的机器，黑客可以随意操纵它并利用它做任何事情。

　　利用“撞库”“肉鸡”等网络作弊技术，一个团队甚至几个人就可以轻而易举进行“刷分”。

　　大量的影评通过收集各种大V、小V、大号、小号的信息，软件自动生成，而且可以做到抓取的信息不重样。业内人士透露，豆瓣等网站上非常活跃的“水军”也就是这么来的。

　　相比之下，猫眼的评分机制是必须出票以后才能打分，其次，猫眼将评分主体分为观众和专业人士，而其专业评分库的专业人士仅有69位。

　　问题的关键还在于，作为观影趣味差距巨大的两个群体，人数极少的专业人士和人数众多的普通观众在评分上拥有同等的权重，具有“一句顶一万句”的权限。

　　电影欢迎批评不欢迎阴谋

　　在电影《摆渡人》里，被新郎抛弃的“胖妞”贾玲，在婚车里不愿出来，被饿了一两天后，哭着对梁朝伟说，“我想我妈做的鸡腿了”，这是电影；

　　而看过《喜剧总动员》的人都知道，贾玲以《你好，李焕英》来缅怀妈妈，母亲的意外去世是她心里解不开的结，这是现实。

　　陈奕迅饰演善良努力但又失意落魄的歌手马力，跟女朋友一起还房贷，想要娶她的时候，已经给不了心爱的人想要的东西，这是电影；

　　2013年陈奕迅在香港买下房产，碰上美国宣布退市，买进的房屋可能变成负资产，背上房贷，加上还要负担父亲医药费等，他狂开巡回演唱会，几乎跑遍了全世界。这是现实。

　　电影里有人摆渡你，生活中很多事情却常要自己摆渡自己。

　　王家卫说，“在你眼中这只是一部電影，对我来讲是一个世界。”好的电影需要真正的观众的反馈，才能不伤心，“批评应基于事实，而不是站队”。

　　恶评误导观众的观影期待，伤害的不只是一部电影，而是整个电影产业，无论是否有公知和媒体平台指出或者批评这样一种现象，保护电影市场的健康透明都很有必要。

文字 × 图片来源：网络