摘要:
无论是历史上诸葛亮的五次北伐,还是《三国演义》中的六出祁山,我们发现诸葛亮在北伐目标和路线的设定中,始终是将雍凉作为了第一战略目标。而有非常多的人会疑问,为何诸葛亮不直接北伐关中,...
无论是历史上诸葛亮的五次北伐,还是《三国演义》中的六出祁山,我们发现诸葛亮在北伐目标和路线的设定中,始终是将雍凉作为了第一战略目标。而有非常多的人会疑问,为何诸葛亮不直接北伐关中,率兵直取长安,拿下之后基本就切断了曹魏东西之联系。当然,小编认为这种军事行动是有机会的,但从战略上来说是绝对的败着。为什么?让我们来一一讲述:
一,从现实来说:蜀汉与曹魏之兵力差距巨大
二,从天时来说:粮草问题是蜀汉的最大命脉
三,从地利来说:进关中就是进入四战之地
展开全文
四,从人心来说:北方百姓并不期待蜀汉的到来
如果说在荆州时期,刘备还能率民渡江是因为仁德和出色的统战工作。那此时在北方的百姓自然也接受着曹魏统战工作的影响,此时希望关中百姓能够成为蜀汉的新后援?比登天都难!诸葛亮没有办法孤注一掷,因为背后的阿斗和朝廷有无数双眼睛看着.这四个点,可能并不能说清所有的问题。一切都只能总结为一句话:进攻雍凉蚕食曹魏,看似辛苦,但是可行且有退路;进攻关中拿下长安,是一次成功率低于1%的赌博,看似简单,但却是危机重重。所以说,一向不善于弄险的诸葛亮会选择关中吗?除非他真的想一战决定蜀汉是兴还是亡吧……但刘禅同意吗?蜀汉的朝廷同意吗?
还没有评论,来说两句吧...