盗亦有道豆瓣_盗跖盗亦有道

摘要： 　　　　导读　　愿有一天：文字深度能承载真正想表达的，IP传播度能让别人不敢来洗稿，内容辨识度能哪怕被洗也一眼能辨识出处。——理想主义的自媒体，是需要格局和才华支撑的，水平不够才套...

　　导读

　　愿有一天：文字深度能承载真正想表达的，IP传播度能让别人不敢来洗稿，内容辨识度能哪怕被洗也一眼能辨识出处。——理想主义的自媒体，是需要格局和才华支撑的，水平不够才套路来凑。

　　7月9日，《新快报》在微信之中推送一篇《总看到网招“兼职打字员”月薪过万，这么赚？真相是……》一文，诙谐幽默的《新快报》编辑以现身说法的方式揭露了“兼职打字员”背后的诈骗。但对于“兼职打字员”的思考并不能停留在诈骗，“兼职打字员”打的内容揭示的是互联网中长久以来对知识产权的漠视以及不择手段地侵权。

　　遍布QQ群的各种写稿群

　　——盗文者：盗亦有道——

　　网络文学作为互联网产业中的重要组成部分，近年来催生了不少的网络作家，但是盗文现象层出不穷，即使文学网站进行防盗设置，亦有盗文网站雇佣打字员对无法复制粘贴的内容进行记录，然后放在网站之上。这种强盗般的搬运行径令人不齿，但更为令人心寒的是不少盗文网站还以举报就删认为自己“盗亦有道”。

　　上述截图来自非凡（盗文网站）贴吧，通过截图我们能够获知的信息有

　　1、盗文网站不在少数；

　　2、盗文网站盗文删除已是“体贴”作者的行为；

　　3、原作者在维权上具有极高的难度，单枪匹马与整个网站对峙容易被无视；

　　4、读者缺乏版权意识。

　　近年来，中国网络文学作品不断被改编成影视剧与游戏，虽然在一定程度上体现了影视剧、游戏产业的创新力缺乏，而在另一方面也是对网络文学作品创新的一种承认。随着原创IP价值的提升，盗文极大的伤害了原作者与原网站的利益，根据艾瑞咨询报告显示，2014年网络文学共造成77.7亿元的付费阅读损失。

　　未经作者允许任意转载，并且实现营利目的已经在法律上构成了侵权，无论怎么辩解都是无法更改的事实，“盗窃者”嚣张的气焰更是严重挫伤了作者创作的积极性。而盗文只是互联网中侵犯他人知识产权的一种手段，证据最容易保留，也最容易鉴定性质的。相比而言，以借鉴或者致敬的名义，将原文内容中的词句打散，进行删改的行为让创作者在维权之路上走得更为艰辛。

　　——创作者：维权艰辛——

　　网络作家沈书枝的姐妹，同时也是网络红人的“有鹿”最近因一起维权失败而在豆瓣上写作《微信团队你真的不是傻逼吗》一文，在文中她讲述了自己向微信团队投诉一个标注原创的个人微信公众号盗窃她的文章与原创图片，但微信团队以文章已经删除、资料不足为由判定她举报不通过。

　　根据维基百科资料，“洗稿”一词流行于新闻传媒行业内部，是脱胎于“洗钱”的新词，指新闻传播通过一系列手段将稿子由“黑”洗“白”，掩盖其真实来源，争取审查时间差或躲避著作权。“洗稿”是近年来互联网中侵权常用的手段，将原创作者的内容变得面目全非，然后在短时间内完成编辑成为自己的东西，这样的行为让维权的难度大大增加。

　　在日本电视连续剧《Legal High》第一季中，主人公古美门研介曾经为一位摇滚少女打官司，那位少女的作品被一个音乐界著名创作人抄袭，但同样采用了“洗稿”的方式。因为创作人的名气和少女过于“朋克”的造型，判决之初，少女处于下风。最后少女凭借着古美门的调查赢了官司，但是她在法庭之上的一番话更是道出了每一个内容创作者的心声：“作曲就像是生孩子。我写的歌是我辛苦生下来的孩子。那孩子在不经意间被不认识的人拐走，被人换上衣服，作为那个人的孩子为世人所知的话，果然还是非常让人难过的事情。”

　　每一个创作成果都是心血与结晶，肆无忌惮的侵权以及不完善的维权机制伤害了创作者们的内心。自媒体人狄仁六曾经在朋友圈写道：“愿有一天：文字深度能承载真正想表达的，IP传播度能让别人不敢来洗稿，内容辨识度能哪怕被洗也一眼能辨识出处。——理想主义的自媒体，是需要格局和才华支撑的，水平不够才套路来凑。”

　　狄仁六所说是对自媒体创作者的要求，但是更重要的是整个网络生态的塑造以及法律法规的健全。愿，网络无贼。

　　融媒原创，未经授权，转载必究！

　　融媒体网（https://www.rongmeiti.net）是由中央网信办指导，清华大学新闻与传播学院和中网信文化传媒有限公司共建，中网融媒文化传播有限公司独家运营，致力于打造媒体融合的专业平台、是媒体融合高端智库和技术的引领者。

　　?融媒观察：只为公信力，构建新生态★