摘要：
在昨天的文章中我们讲到，菲律宾总统小马科斯签署了一系列关于“海洋区域”和“群岛海道”的法律，就是图谋着将中国的南海海域和相关岛礁归为菲律宾所有。这一举动无疑再次激化了南海问题的争... 在昨天的文章中我们讲到，菲律宾总统小马科斯签署了一系列关于“海洋区域”和“群岛海道”的法律，就是图谋着将中国的南海海域和相关岛礁归为菲律宾所有。
这一举动无疑再次激化了南海问题的争议，也引发了中国政府的强烈反应。
菲律宾作为南海周边国家之一，屡次在南海问题上挑衅我国，美曰其名是要保护自身海洋权益，声称中国在南海问题上对菲施压，到处叫唤什么菲律宾是中国“侵略行为”的受害者。
这都是菲律宾的手段，每一次中菲海上的争议升级，都是因为菲方的侵权挑衅引起。
小马科斯政府此番“动手”，再一次突破“底线”，看来是打不过就想起用“法律”了，试图借助国内立法来改变南海现状。
而菲政府的立法看似用于所谓的“法理基础”，但实际上不过是将南海仲裁案作为政治筹码。
众所周知，2016年的南海仲裁案被中国政府坚决拒绝承认，而此次菲律宾才用国内立法来“强化”仲裁结果，无非是想在法理上为其非法主张找一个“台面上”的说辞。
面对菲律宾的挑衅，中国并没有选择沉默，而是迅速采取了一系列富有针对性的反制措施。
首先，中国宣布了64座南海岛礁的标准名称，并根据相关法律宣布了黄岩岛的领海直线基线。
这种明确主权的声明不仅是对菲律宾立法行为的直接回应，也是在国际法框架内捍卫国家主权和海洋权益的应有之义。
同时，中国海警也发表声明，强调黄岩岛是中国的固有领土，揭露了菲律宾军警在该海域的挑衅行为。
毫无疑问，这不仅是捍卫领土完整的具体行动，更是在用实际行动宣示主权。在南海问题上，中国始终坚持和平解决争端，但也绝不会对任何侵害国家主权的行为袖手旁观。
与此同时，美国国务院发表声明，鼓励所有国家的海洋主张都应符合国际海洋法。
展开全文
然而，美国对《联合国海洋法公约》的选择性“失明”再度暴露了其双标心态。事实上，美国从未签署过《联合国海洋法公约》，却总是以此为依据施压他国。
美国的这种“拉偏架”并不令人意外。南海是全球最重要的航运通道之一，对于亚太地区的安全和稳定至关重要。
美国显然不愿看到南海成为“他人的后院”，通过支持菲律宾等方式插手南海事务，也是在维护其自身在亚太地区的战略利益。
就在大陆在黄岩岛划线后，台当局也想“上桌子”，迫不及待地跳了发声明。
声称声称其在该区域“享有国际法及海洋法上的权利”，并坚决抗拒大陆和菲律宾的“单方面主张”。
台当局不仅重申支持航行与飞越自由，更强调应依据国际法，特别是《联合国海洋法公约》来和平解决争端，呼吁各方保持克制，借助多边对话解决南海问题。
台当局的此番表态实则透露出，在这一主权争议中，台岛试图以“平等地位”重新定义自身身份。
南海问题本质上是围绕领土主权的纠纷，而中华人民共和国作为中国的唯一合法政府，始终坚守着维护自身主权及海洋权益的原则。
然而，台当局希望在这一敏感议题中以“独立”的身份寻求参与，其实就是借机推动“台独”。
实际上，台湾地区的地理位置与历史背景决定了其必然是中国的一部分，而台当局的任何企图都是无法改变这一基本事实的。
值得注意的是，尽管台当局多次试图通过发声提升其在国际事务中的存在感，但这种努力往往显得苍白无力。
在国际社会中，几乎没有国家会对此表示关注，尤其是在涉及主权这样的核心利益时，台湾的声音常常是一种无效的呐喊。
民进党当局，其实是在寻找一种存在感，通过不断的挑衅声让外界关注，但结果却使自己沦为笑柄。
在国际法框架下，南海的主权归属问题早已有根深蒂固的历史依据。中国在这一地区的权益，不仅基于现代国际法，还源于历史上的实际控制。
通过历史的视角，我们看到南海诸岛自古以来就是中国的领土，这是不容置疑的。而台湾作为中国的一部分，其对南海的权利请求，理应服从全国统一的整体利益。
基于这些背景，台当局想要以“国家”的名义参与南海事务，无疑是痴人说梦。纵使他们试图操控舆论，以“主权”之名“偷渡”“台独”，却根本行不通。毕竟，台湾属于中国，这是毋庸置疑的一点。
还是那句话：执意在“台独”这条邪路走到黑，最后的下场只有死路一条。
小马科斯现在麻烦了，他不仅要面对中国大陆，还要应对台当局，这注定菲律宾关于南海的两项法案形同虚设。
还没有评论，来说两句吧...