摘要：
王宝强好像塌房了，但又好像没彻底塌。有狗仔爆料称王宝强“表面纯良实际满口谎言立人设”，根据来自他们的一次调查采访。事件起因要追溯到去年暑期档上映的《八角笼中》，这部电影由王宝... 王宝强好像塌房了，但又好像没彻底塌。
有狗仔爆料称王宝强“表面纯良实际满口谎言立人设”，根据来自他们的一次调查采访。
事件起因要追溯到去年暑期档上映的《八角笼中》，这部电影由王宝强自编自导自演，讲述王宝强饰演的向腾辉成立少儿格斗俱乐部，带领孩子们走出大山、抗争命运的故事，以四川凉山“格斗孤儿”的真实事件为蓝本改编。
得益于故事真实、情感真挚，以及出色的宣发营销，《八角笼中》最终拿到22亿票房。但是在接受中国电影报道采访时，王宝强面对镜头亲口许下承诺，出演《八角笼中》的孩子们，他都会资助他们上到大学，负责他们的生活费和学费。
展开全文
然而电影上映后一年多过去，狗仔调查走访之后，发现王宝强并未兑现承诺。
按照狗仔的叙述，参演《八角笼中》的孩子们，并非都是王宝强从大山里找来，一部分来自他们口中的孙教练。这位孙教练心脏多次搭桥，身体不好，目前负责100多位孩子的训练和吃住，每天这些孩子的伙食费就耗资不菲，其中就有参演《八角笼中》的马虎等孩子。
从狗仔发出的录音可知，孙教练对孩子们很好，每顿饭都会有肉有菜，但孩子们在电影拍摄期间，王宝强对他们的饮食非常苛刻，每天让他们吃水煮白菜（可能是为了控制体形），但拍戏时毫不留情，将他踢的浑身淤青。
除此之外，王宝强非但没有兑现当初采访中许下的“资助上大学”的承诺，甚至电影宣传期过了之后对他们不闻不问、不管不顾，节假日孩子们会尝试给王宝强发去问候，但王宝强几乎都没有回复。
如果爆料属实，那么“表面纯良实际满口谎言立人设”的指责不算夸大其词，毕竟身为公众人物，说出口的承诺理应兑现，参演电影的孩子数量不多，对王宝强来说，他是有能力完成这些孩子的资助的。
更何况，从宣发层面来说，中国电影报道的采访，也算是《八角笼中》的宣传物料之一，那么王宝强在采访中的承诺，很大程度上会引发观众的感动和共鸣，从而购票支持电影。
但为什么说又没彻底塌呢？
因为明星要彻底塌房，就要在“法制咖”和“道德咖”中二选一。但这二者王宝强都够不上。俗话说得好，口说无凭，面对质问，王宝强完全可以说自己当时是在一时激动的情况下许下承诺，但后来发现自己资助有困难等等，这并不违法，也不违背道德伦理，甚至都不算违约，因为资助这件事，没有白纸黑字签合同，否则此番狗仔就会晒出来了。
最后一个问题，我们是不是可以在道德层面指责王宝强，他算不算为富不仁？
如果没有这些孩子，不用说不会有票房成功，就连《八角笼中》这部电影都拍不成，可以说，孩子们对电影的贡献很大。但据狗仔透露，电影拍摄过程中，孩子们每天的酬劳，是一个人1000块钱，电影拍摄结束后，孙教练这边一共拿到了15万元的酬金。
个人觉得，这样一笔微薄的费用，其实和孩子们的付出和为电影带来的回报是不对等的，王宝强应该多给一点回馈，当然，如果能兑现资助的承诺是最好的，那他是没有能力吗？
那就来算算《八角笼中》的收益。
这部电影最终票房22.07亿，片方分账达到8.29亿。当初中影公告中写的是将16.9亿的投资分散给包括《满江红》《热烈》等17部影片，平均1部也就一亿左右的成本，对比来说，《八角笼中》满打满算也就1亿成本，8.29亿的分账，就算扣掉1亿成本和5000万的宣发费用，也还有超过6.5亿的盈利，这是多大一笔天文数字啊！
当然，《八角笼中》有多家投资方，王宝强能分到多少？
电影有4家出品方和7家联合出品方，共11家。而投资份额以及票房分红能拿到最高的4家出品方中，除了排在第三位的猫眼外，无锡宝唐影业、图木舒克向日葵影业、北京乐开花影业三家，都是王宝强的公司！
这还不算，七家联合出品公司中，排在第三位的新疆豪豪影业，也是王宝强控股的公司，再加上王宝强在这部电影中身兼多职，所以他一个人至少分走六成票房利润，再加上编剧、导演、主演的酬劳，至少能将3亿收入囊中。
资助一个孩子读书、吃饭，一直到上大学，应该也用不到一百万吧？就算参演电影的孩子一起，对王宝强来说也不过是“毛毛雨”，但现如今这种不闻不问、不管不顾的态度，确实不太合适。
或许在王宝强看来，用完之后就不想再理了，毕竟大明星日常都挺忙的，但如今狗仔的爆料，让他的形象岌岌可危，这让我又想起那句经典台词：
出来混，总是要还的。
还没有评论，来说两句吧...