西方专家不看好乌军，孤注一掷会适得其反，被赶走只是时间问题

摘要： 时至今日，关于俄乌冲突库尔斯克方向的作战，在我们的网络自媒体上依然还是众说纷纭。今天我给大家提供一点第三方的参考信息，这些参考信息是国外的研究人员发表在外媒上的一些观点，供大家参考...

时至今日，关于俄乌冲突库尔斯克方向的作战，在我们的网络自媒体上依然还是众说纷纭。今天我给大家提供一点第三方的参考信息，这些参考信息是国外的研究人员发表在外媒上的一些观点，供大家参考吧。

德国《明镜》周刊网站8月10日刊登，对欧洲智库“欧洲对外关系委员会”高级政策研究员格雷塞尔的专访文章。格雷塞尔称，乌军突袭俄库尔斯克州，是乌在意识到胜利无望后所采取的军事冒险行动。意在尽可能增加谈判筹码，以迫俄让步，但此举或适得其反。库尔斯克在战略上处于边缘地带，乌军不仅无力长期占领该地，还因突袭库尔斯克，分散了在顿巴斯战场的兵力。因而俄高层完全可以接受库尔斯克的一时损失，待俄在哈尔科夫、顿巴斯地区的部队回援后再予以反击，甚至借机将库尔斯克转化为长期战线，持续消耗乌军实力，以积累更多优势。格雷塞尔还称，乌军在突袭库尔斯克期间使用了美制“海马斯”火箭炮以及德国产装甲运兵车，这表明此次行动是得到北约的支持。