《长安三万里》为啥不打通洛阳最后一公里？

摘要： 《长安三万里》为啥不打通洛阳最后一公里？ 今年暑期档颇有口碑的历史动画电影《长安三万里》上映一个半月，总票房已接近18亿。充满艺术性和文化性的这部片子赢得了各界好评，直到洛阳这...

《长安三万里》为啥不打通洛阳最后一公里？

今年暑期档颇有口碑的历史动画电影《长安三万里》上映一个半月，总票房已接近18亿。充满艺术性和文化性的这部片子赢得了各界好评，直到洛阳这座城市一脸愤懑，也一肚子憋屈地站了出来。

前段日子，洛阳市隋唐史学会发布声明，明确指出了《长安三万里》与史实不符的几个桥段，比如“李白与杜甫第一次相逢在洛阳，并非影片中描写的长安”，比如“杜甫早年生活在洛阳，并非影片中描写的长安”，再比如“‘一日三绝’发生在洛阳天宫寺，并非影片中描写的扬州”……

很显然，洛阳隋唐史学会认为《长安三万里》篡改了一些历史事件的空间背景，对洛阳的文化声誉造成了损害，所以，要求《长安三万里》的制片方发表纠错、致歉声明。

这个热点争论一开，很多人纷纷下场站队。有的认为，拍历史题材的影视剧，可以适度“戏说”，但时间、地点、人物等最基本的史实是必须尊重的，不然真出现了“关公战秦琼”，不就离了大谱了；也有的认为，影视剧并不是纪录片，应该理解并尊重创作团队在可以接受的范围内进行一定的艺术加工和虚构，条条框框划线太多，会打击影视创作的积极性和想象力。

哪一边更有理，其实没法给出一个能让大家都信服的评判标准。《长安三万里》的确改变了一些史实，但到不到令人不能容忍的“魔改”程度，各方的认定是不一样的。至少，在洛阳方面看来，这些改动绝对不是“无伤大雅”的。

实际上，着实不能苛责洛阳是“小心眼”，是“瞎较真”。这些年来，影视作品对事件发生城市和拍摄地城市的文旅宣传作用越来越显著，一部《送你一朵小红花》带火了青岛的太平山索道引得粉丝前来打卡，一部《狂飙》让广东江门极具地域性建筑特色的骑楼和老街迅速蹿红，至于洛阳这座城市，2021年12月开播的电视剧《风起洛阳》，让洛阳在全国城市热榜上断崖式地领先了整整一个月之久。

所以，洛阳是实打实地吃过影视作品带来的文旅广告红利的；所以，洛阳也深知像李白、杜甫这样的“文化顶流”能给自己的城市文旅带来怎样巨大的收益；也所以，想让洛阳表现的“洒脱、大度、无所谓”，这怎么可能呢？

这次洛阳与《长安三万里》的争论或许不会有个明确结果，但由此引发出来的文化资源之争是值得我们好好思考一番的，尤其是对各个城市的文旅人来说，这都是一个需要认真复盘和细致分析的课题。