门锁豆瓣_门锁豆瓣影评

摘要： 　　智能门锁，对于很多家庭来说已经不再是新鲜事物。而琳琅满目的市场中，哪一款才真正安全可靠，如何挑选到真正适合自己家的产品，却依旧很难。为了解决这个问题，我们从市面上数十款产品中，...

　　智能门锁，对于很多家庭来说已经不再是新鲜事物。而琳琅满目的市场中，哪一款才真正安全可靠，如何挑选到真正适合自己家的产品，却依旧很难。为了解决这个问题，我们从市面上数十款产品中，仔细筛选测试，精选出了6款安全水准最高的产品。（注：本文仅从安全性能选取产品，并不考虑产品的外观、价格及性价比。）

　　三星SHP—DP728

　　主开锁方式：指纹+密码+蓝牙

　　主开锁方式安全评分：8.5分

　　指纹：生物学扫描，0.7秒内识别，最多可存储100个指纹，拒真率<0.1％，认假率<0.001％

　　密码：4-12位数字密码，1-10组密码同时使用，随机浮动密码提前输入

　　备用开锁方式：智能卡+钥匙

　　备用开锁方式安全评分：7.5分

　　锁孔破解需30分钟以上

　　耐暴力破坏程度：7分

　　主体材质：塑料+合金

　　稳定性测试：9分

　　是否具有传统钥匙孔：是

　　其他安全特性：门外人滞留一定时间的警告、暴力开锁预警

　　综合安全系数：8分

　　看起来很美，用起来却各种遗憾。

　　三星SHP—DP728集成功能之丰富，几乎囊括了市面上所有已知技术，然而它并不是完美无缺的。塑料材质饱受诟病，防破坏的蜂鸣报警一定程度上能解决暴力破坏的问题，但前提是你有一个好的邻里关系。指纹和密码的防复制程度都非常之高，动态密码的应用，也让通过指纹推测密码成为不可能，但它在应对针孔摄像机时仍然无力。而保有钥匙孔留下了很大的安全隐患，可以说是最大败笔，智能卡功能更是鸡肋。

　　总体来说，三星SHP-DP728的安全性能依然是最出众之一，而未能占领市场的原因，可能是因为对中国环境的水土不服、高的上天的价格和指纹识别失败会被夹手指。

　　耶鲁指纹锁YDM4116

　　主开锁方式：指纹

　　主开锁方式安全评分：7分

　　指纹：生物学扫描，1秒内识别，最多可存储20个指纹，拒真率<2.1％，认假率<0.0000014％

　　备用开锁方式：密码+钥匙

　　备用开锁方式安全评分：7分

　　密码：6-12位数字密码，1组密码单独使用，虚数密码保护真实密码

　　钥匙：锁孔破解需30分钟以上

　　耐暴力破坏程度：8.5分

　　主体材质：铝合金+锌合金

　　稳定性测试：8分

　　是否具有传统钥匙孔：是

　　其他安全特性：破损、侵入报警

　　综合安全系数：7.6分

　　耶鲁指纹锁YDM4116，是市面上很多智能锁的代表。没有太多花哨的功能，该有的基本都有，安全性能也尚可。

　　德施曼指纹锁T7

　　主开锁方式：指纹

　　主开锁方式安全评分：8.5分

　　指纹：光学自感，0.1秒内识别，最多可存储80个指纹，拒真率<0.01％，认假率<0.0001％

　　备用开锁方式：密码+钥匙+app

　　备用开锁方式安全评分：6.5分

　　密码：5位数字密码，1组密码单独使用，支持64位虚数密码

　　钥匙：锁孔破解需30分钟以上

　　耐暴力破坏程度：8分

　　主体材质：锌合金

　　稳定性测试：8分

　　是否具有传统钥匙孔：是

　　其他安全特性：破损、侵入通知（发送报警信息至手机）

　　综合安全系数：7.8分

　　德施曼T7拥有光学自感指别系统，使得指纹解锁的安全性和体验感都很不错，在防一般性暴力破解上也有不错的表现，其它方面的表现略差，期待升级产品加以改进。

　　凯迪仕指纹锁k7

　　主开锁方式：指纹+密码+蓝牙

　　主开锁方式安全评分：7.5分

　　指纹：生物学扫描，1秒内识别，拒真率<0.1％，认假率<0.1％

　　密码：6-12位数字密码，1组密码单独使用，虚数密码保护

　　备用开锁方式：磁卡+钥匙

　　备用开锁方式安全评分：6.5分

　　锁孔破解需30分钟以上

　　耐暴力破坏程度：7分

　　主体材质：塑料+锌合金

　　稳定性测试：7.5分

　　是否具有传统钥匙孔：是

　　其他安全特性：破损、侵入警报

　　综合安全系数：7.1分

　　乍一看，你以为自己买到了一把假的三星SHP-DP728。事实上这也是一把dp728的不完全复制体，甚至包括价格。没办法，国内企业喜欢copy成熟的国外成功案例，而且广受大众喜爱，没办法，谁让复制之后的国产货便宜呢。

　　蜗牛管家智慧门锁S1

　　主开锁方式：蓝牙app+蓝牙钥匙

　　主开锁方式安全评分：8.5分

　　蓝牙：基于本地数据，蓝牙匹配开锁，有效杜绝黑客入侵。动态加密的连接方式，安全度极高。

　　备用开锁方式：无

　　耐暴力破坏程度：8分

　　主体材质：塑料+锌合金

　　稳定性测试：8分

　　是否具有传统钥匙孔：是

　　其他安全特性：破损、侵入警报

　　综合安全系数：8.2分

　　2016年度最奇特的智能锁产品，没有之一。在众多厂商都选择将产品的功能做的特别丰富的氛围中，这家奇葩的厂商另辟蹊径，化繁为简，他们的产品没有锁孔、没有密码、没有指纹，完全颠覆了传统门锁安防理念，反而实现了便捷。

　　采用的蓝牙配对技术中，认证秘钥与加密秘钥均为128位的随机数，安全性得到充分保障。也因为不用考虑密码和指纹面板的缘故，“一无所有”的外表只需考虑如何防止暴力破解，因此在这方面的表现同样优异。

　　盖特曼A330

　　主开锁方式：指纹

　　主开锁方式安全评分：8.5分

　　指纹：半导体刮擦式指纹模块，0.3秒内识别，最多可存储20个指纹，拒真率<0.1％，认假率<0.0032％

　　备用开锁方式：密码+智能卡

　　备用开锁方式安全评分：7.5分

　　密码：1组密码单独使用，20位数虚数密码

　　智能卡：42亿次浮动密码技术，不用担心信息被窃取与复制的风险

　　耐暴力破坏程度：7.5分

　　主体材质：铝合金

　　稳定性测试：8分

　　是否具有传统钥匙孔：无

　　其他安全特性：破损、侵入警报

　　综合安全系数：7.9分

　　又一款摒弃了传统机械开锁的新概念智能锁，独有的半导体刮擦式指纹识别模块，解决了指纹识别曾经遗留的很多问题，如残留指纹痕迹。特有加密算法的智能卡也算是不错的备用开门方案。密码包含虚数在内只支持20位数字略弱，但不影响整体性能出众。

　　总结：2016年是智能门锁蓬勃发展的一年，市场竞争堪称惨烈。但无论智能的噱头如何吸引人，大众最关心的仍然是产品的安全性能。于是，通过对市面上数十款产品的安全性能测试，我们选出了上述6款各具特色的产品。其中不乏像三星这样的国际巨头，也有如蜗牛管家这样的本土新锐。这6款产品在安全性能测试中的精彩表现，让人们有理由相信智能门锁行业的未来定会更加美好。