不要拿《人世间》和《繁花》比,更不要拿东北和上海比,没可比性

摘要: 《繁花》一播,热议如潮。很多人批评其场景过于繁华,仿佛是在刻意炫耀。更有人将其与《人世间》相提并论,声称前者华而不实,后者才是真实写照。然而,我却要说,《繁花》与《人世间》本就天壤...

《繁花》一播,热议如潮。很多人批评其场景过于繁华,仿佛是在刻意炫耀。更有人将其与《人世间》相提并论,声称前者华而不实,后者才是真实写照。然而,我却要说,《繁花》与《人世间》本就天壤之别,何须比来比去!

首先,《人世间》讲述的是一家人的故事,贯穿了近五十年的历史变迁。它以上山下乡为背景,展现了普通人在改革开放大潮中的命运起伏。这部剧集朴实无华,却深深打动了观众的心。它让人们看到了自己的影子,感受到了那个时代的艰辛与不易。

不要拿《人世间》和《繁花》比,更不要拿东北和上海比,没可比性

而《繁花》呢?它以上海为背景,聚焦于少数人在商业浪潮中的挣扎与沉浮。阿宝、沪生、小毛,这三个人的故事或许并不具有普遍性,但它们的存在却是真实而独特的。这部剧集华丽绚烂,却也在细节处流露出对人性的深刻洞察。它让人们看到了上海的繁华与沧桑,也看到了人性的复杂与多样。

不要拿《人世间》和《繁花》比,更不要拿东北和上海比,没可比性

有人说,《人世间》更真实、更接地气。我不否认这一点,但真实并不意味着一定比华丽更高尚。每个人的生活经历都是不同的,有人喜欢朴实无华的生活,也有人向往繁华都市的璀璨。因此,我们不能以自己的喜好为标准去评判一部作品的好坏。

再者,《繁花》中的上海与《人世间》中的东北本就是两个截然不同的世界。东北的厚重与朴实,上海的繁华与摩登,这些都是各自地域文化的独特魅力。用东北的标准去衡量上海,或者用上海的眼光去看待东北,都是不公平也是不合理的。

展开全文

不要拿《人世间》和《繁花》比,更不要拿东北和上海比,没可比性

至于那些吐槽《繁花》中上海黄河路繁华设计的观众,我只想说,你们真的了解上海吗?了解那个时代的上海吗?黄河路的繁华并不是空穴来风,而是有着深厚的历史底蕴和文化背景。那些霓虹灯、招牌、烟花,都是那个时代上海的真实写照。而那些看似奢华的菜品,也确实是当时黄河路饭店的招牌佳肴。只不过,随着时代的变迁和社会的发展,这些东西逐渐淡出了人们的视线而已。

为什么我们不应该拿《繁花》和《人世间》比,更不应该拿上海和东北比呢?原因很简单,因为这两部作品各自都有着独特的价值,它们所传递的文化内涵和人文关怀是无法用简单的优劣来衡量的。正如我们不能拿苹果和橙子比一样,因为它们各有各的美味,各有各的营养。

此外,上海和东北这两个地方也有着各自的特点和魅力。上海作为国际化大都市,拥有繁华的经济和先进的科技;而东北则是一片充满生机的黑土地,拥有丰富的自然资源和深厚的文化底蕴。这两个地方各有千秋,无法简单地进行比较。

不要拿《人世间》和《繁花》比,更不要拿东北和上海比,没可比性

最后,我想说的是,我们应该学会欣赏和尊重不同地区、不同文化的差异。在这个多元化的世界里,正是因为有了这些差异,我们的生活才变得更加丰富多彩。所以,请不要再拿《繁花》和《人世间》比,更不要拿上海和东北比了。让我们一起去欣赏这两部作品所带来的美好,去感受上海和东北的独特韵味吧!

最后,我想说,《繁花》与《人世间》都是优秀的作品,它们各自有着独特的魅力和价值。喜欢《人世间》的观众可以继续品味它的朴实与真挚;而喜欢《繁花》的观众也可以继续欣赏它的华丽与绚烂。但请不要再将两者相提并论了,因为它们本就天壤之别!

不要拿《人世间》和《繁花》比,更不要拿东北和上海比,没可比性

总之,《繁花》与《人世间》是两部风格迥异的作品,各有千秋,无需比较。让我们用包容和开放的心态去欣赏每一部作品吧!毕竟,在这个多元化的时代里,我们需要的是更多的理解与包容,而不是无休止的比较与争论。

文章版权及转载声明:

作者:牛哄哄导航本文地址:http://nhh123.com/wangzhi/2739.html发布于 01-07
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处牛哄哄网址导航

赞(0

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏