全球数学竞赛获奖名单公布：该从“姜萍事件”中吸取何种教训？

摘要： 等待了几个月之后，姜萍事件终有结论。网络截图 11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布2024阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明，其中，最引人注目的是姜萍的成绩。阿里巴巴全球...

等待了几个月之后，姜萍事件终有结论。

网络截图

11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布2024阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明，其中，最引人注目的是姜萍的成绩。阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单正式发布，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。根据决赛阅卷结果，一度被称为“数学天才”的姜萍及其老师未获奖。据此前报道，今年8月，有网友称数学天才姜萍在2024阿里巴巴全球数学竞赛决赛的结果出炉，综合排名第八。 媒体记者从姜萍母亲和另一可靠信源获悉，消息不属实。如今决赛成绩的公布，让传言烟消云散。

不只如此，该情况说明还指出，江苏省涟水中等专业学校教师王某某在预选赛中对其指导的姜萍提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则，“这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！”

尽管，王某某究竟对姜萍进行了怎样的帮助、帮助的程度如何，我们并不知晓，而由于预选赛是开卷方式，并不是在一个封闭的、具有严格规制的考场内，因而这种帮助对于姜萍参赛到底有多大的影响、属不属于“造假”，还需要进一步讨论。但显然，姜萍当初在预选赛中的优异表现，确实“立不住”。

6月13日，2024阿里巴巴全球数学竞赛决赛名单公布，江苏省涟水中等专业学校17岁中专生姜萍以第12名的成绩晋级，引发广泛关注。公告显示，进入决赛的选手中，除了姜萍，大多来自北大、清华、麻省理工、剑桥等知名高校，而姜萍在预选赛拿到93分，是这项赛事举办以来第一位进入决赛的中专在读生。正因这一巨大“反差”，姜萍也被夸赞为“数学天才”，迅速成为爆火网红。甚至，其家中也被无数网友登门打探、蹭起流量。

但此后，持怀疑者对姜萍的板书方式不符合常识等细节提出质疑，也有人指出姜萍过往数学成绩一般，这也令姜萍事件进入转折点。此后，围绕姜萍获奖参赛是否是自身实力体现、姜萍到底有无“数学天才”，网络上和“朋友圈”展开了经久不息的争论，为此“割席”者也不乏其人。

揆诸这场巨大的争议，意见不同的双方，都怀有善意——支持姜萍者，是希望真的有逆袭佳话，激励后学；质疑姜萍者，也是希望实事求是、公平公正，不染尘埃。

展开全文

网络截图

阿里巴巴全球数学竞赛已连续举办六届，以不设报名门槛、趣味十足，闻名坊间，也激发了网友“集体”学数学的热情。这一竞赛呼唤起众多“草根”加入其中，其中就有包括姜萍在内的学子。这种共同逐梦的情景，是一个社会应有的进取氛围。但正如阿里巴巴所言，竞赛赛制和管理上的问题确实存在，这也是“爆冷”的根源。

但何以过往没有出事，此次却掀起轩然大波？这在很大程度上，是因为过去几届竞赛没有出现如此“传奇”的一幕。当然，预选赛虽是开放式的，但决赛形制却是严格的，最终还是会将实力不足者刷下来。这也是这一竞赛的“机巧”之处。

一个民间性质比赛的赛制如何、究竟从何处改善，引人思考，但更重要的是，我们该从姜萍事件中反思出何种教训。

跳出一场考试的框架，我们必须警惕于“制造神话”。客观上讲，姜萍和她老师参赛当然有目的，但很难说就是为了成名。而就算是只为了成名，可能他们自己事先也没有意识到，一个亮闪闪的成绩，居然会让自己瞬间成为“顶流”。这波风潮如此迅猛，是无数“围观者”助力的结果。

“神话”叙事太过迷人，但也有着种种“伤人”之处。它放大了个体的“野心”，迷乱了社会情绪，也暗淡了平实进步者的光芒。

我们总是欢迎和期许更多的“草根”一飞冲天，这种良善的愿望可以理解，但应该尽力避免陷入喧嚣和狂欢之中，从而让自己免于不知不觉陷入“造神”活动中去。（作者系资深媒体评论员）

文｜刘言