摘要:
台湾民众党主席柯文哲涉及京华城案,遭声押禁见;但台北地检署(北检)追查金流却始终未见进展,民众党痛批北检“押人取供”。前民代沈富雄表示,到目前为止,还没有一刀毙命的事证,如果再延押...
台湾民众党主席柯文哲涉及京华城案,遭声押禁见;但台北地检署(北检)追查金流却始终未见进展,民众党痛批北检“押人取供”。前民代沈富雄表示,到目前为止,还没有一刀毙命的事证,如果再延押两个月还是没有,民意会觉得,民众党讲“押人取供”,这个气氛就上来了。
沈富雄25日在政论节目中表示,延押庭是检调要说明,为什么提出要延押的原因。根据媒体报道有两个理由: 其中一个理由是橘子(柯文哲随行秘书许芷瑜)还在日本,这个大家可以接受,如果没有橘子这个人出现,应该就没有延押的问题。
此外,第二个理由就是,检调到目前为止,还没有一刀毙命的事证。这一点就是给民众党的火力,你搞了两个月,都还没有一刀毙命,难道再延下去,就会一刀毙命。如果再过两个月还是没有,怎么办?这就是他们所讲的,你就是押人取供。
沈富雄更点出,到时民意就会渐渐觉得,民众党讲“押人取供”也不无道理,这个气氛就上来了。所以他觉得,在延押庭中,难道检调要向法官说,本来是够了,不延押也没关系,但是希望更完美一点,是这样吗?还是说检调单位手上这些证据,确实是不够。
还没有评论,来说两句吧...