项羽为何说“天之亡我，非战之罪”？

摘要： 因为没意识到自己失败的原因，也不想从自己身上反思、找问题，只好怪到老天身上去——就跟现在的网文里，动不动就“天运之子”、“天选之女”一样。项羽失败的原因，站在后人角度来看，是很明...

因为没意识到自己失败的原因，也不想从自己身上反思、找问题，只好怪到老天身上去——就跟现在的网文里，动不动就“天运之子”、“天选之女”一样。

项羽失败的原因，站在后人角度来看，是很明显的：他缺乏大局观念。

项羽的军事能力很强，个人战力也出类拔萃。但他的政治能力不行。他不会团结、聚拢人才，手下人如范增，开始是如胶似漆，被尊为“亚父”，后来却被反间计所离间。范增倒没像伍子胥一样，失去吴王夫差的信任，被迫自杀。他只是辞官回乡，中途病死。可是不管怎么样，从项羽这边来说，他失去了最优秀最可靠的智囊。

另一个例子是韩信。韩信本来是项羽的手下，离开他投奔了刘邦，开始也是郁郁不得志，后来就被信任、被提拔、被忌惮——但也是利用完了之后，才在未央宫杀掉他的。

而对于出卖过他、把他的底细告诉敌人的项伯，项羽没有任何处分。不像刘邦，“归，立诛曹无伤”，对叛徒绝不姑息。

展开全文

当然，韩信擅长的是军事，项羽也擅长军事，他们的“业务范围”有很大重合。项羽不重用韩信，有他的道理。可是韩信描述过项羽：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁人。”该提拔的不提拔，只在属下生病时哭着送点儿吃喝——还没死呢，一个大男人哭哭啼啼，晦气不晦气？

项羽不是一个好的领导，更不是一个优秀的政治家，因为他小处慷慨、大处吝啬、缺乏眼光与格局。这些注定他能在一次又一次的战役中取得接连的胜利，却不能在全面战争中得到决定性的成功。

——但，项羽当然意识不到这些。如果他能意识到，他早就改了！身边人也不会提醒他，敢提醒他的人，比如范增，已经被他赶跑了。

所以到最终兵败的时候，项羽不会反思自己的错误，也意识不到自己的错误。他还沉浸在“大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将”、“项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里”、“项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人”的个人英雄主义中，迷醉得无法自拔。

这样的思想局限，他当然不明白自己为何会战败。于是只好归咎到“天公不作美”上去了。