《长安三万里》：高适真的是唐代诗人中功业最大的吗？

刚看完《长安三万里》，不写一篇影评肯定是对不起我这么认真的观看。

首先必须说一句：好看，超级好看。

至于某些人口中的不符合史实、流水账，那就让他们说去吧。

毕竟瑕不掩瑜。

电影虽然是以高适为第一主角，但更像是借高适之口讲述李白的生平。

李白的一生就像大唐，生于大唐盛世，亲眼见证了大唐的由盛转衰。

安史之乱不仅是唐朝的转折点，也成了李白的转折点，站队永王，失败后差点被杀，虽然最后被赦，但结局也就注定了。这正如大唐，安史之乱虽然没有使唐朝灭亡，但之后唐朝的命运也注定了， 藩镇割据，宦官专权，曾经的大唐王朝在风云飘摇中苟延残喘。

一个人就是一个王朝的缩影。在李白的身上，有大唐盛世，也有注定灭亡的乱唐政局。

《长安三万里》里面不仅有高适和李白这位诗人，还有杜甫、贺知章、王维、孟浩然、岑参，崔颢等大诗人，也有哥舒翰、郭子仪、严武这样的中兴名将，也出现了边境守将张守珪，安禄山正是在他的帐下日益坐大，还有引导高适讲述李白一生的神策军持符节的程公公，此人的原型应该是程元振。从这些人物的身上，我们可以看到大唐文臣武将，皆是英才，也看到了大唐武力之盛。

展开全文

▲ 少年杜甫

唐朝因为皇室崇尚武力，武将在唐朝是非常受尊敬的。但没有像宋朝重文抑武那样捧一贬一，武将得到重用的同时，文人在唐朝也受到了追捧，唐诗就是最好的例子。

唐朝，上至天子，下至平民，人人都能吟诗作赋，人人也能舞枪弄棒，这就是开放包容，海纳百川的大唐。

因此，电影名字虽然叫长安三万里，但长安更多的是一种象征，代表的是人人心中向往的盛世。

电影里不仅有长安的繁华，也有扬州的旖旎风光，更有黄鹤楼的丰神俊秀，边塞的厚重苍凉，高适老家梁园的闲适山水风光。

电影里出现的诗人也是唐代诗人中的之最。

写诗成就最高的谪仙人李白；诗人中家世最高的崔颢，出身于唐代顶级门阀博陵崔氏；诗人中功业最大的高适，以军功被封侯；高岭之花王维，堪称是日常社恐，佛系阴柔美男，转身的一瞬间仿佛看到了菩萨，在长安被公主追捧；更有格局最大的杜甫，自己房屋破烂，还想着天下寒门之人。

不懂唐朝的人以为顶级门阀就是只知吃喝玩乐的纨绔子弟，西晋的门阀士族可能是这样。东晋四大家族虽然把持朝政，但也维持了朝政的安稳，但唐朝的门阀就不一样了。

唐朝有关陇集团这样以军功起家的门阀世家，也有博陵崔氏、清河崔氏、陇西李氏、赵郡李氏、范阳卢氏、荥阳郑氏、太原王氏这样的七宗五姓，因为科举制度，这些世家大族并不能完全把持朝政，有些也渐渐走向没落。

像电影中的高适，出身渤海高氏，此时已是家道中落，历史上渤海高适最出名的就是北齐王室了。河东王室出身的王维也要靠弹琴来获取公主的青睐，从而进入仕途。还有一些人通过兴卷，进入幕府等捷径。

晚唐文人更多的是进入幕府，担任节度使的秘书来进入仕途，像李商隐。

相比起科举举行不力的晚唐，初唐和中唐，科举还是较为公平的，也给了寒门一个机会。

李白初入黄鹤楼时，就自以为是，没想到看到了崔颢的题诗，就再不敢在黄鹤楼上题诗了。

崔颢的那首黄鹤楼真的写的太好了。

昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼，黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

李白读了这首诗，立马就不想题诗了，他不是妒忌，他是认输了，服气了，所以他才说终有一日会写出超过这首诗的诗。诚然，李白在唐代诗人中的成就是举世公认的，但他出身就比不上崔颢了，崔颢是真正的名门，李白只是一个商人出身。

当然，并不是说商人出身卑贱，只是说人们印象中的门阀士族，可不是纨绔子弟，他们其实是垄断了古代的各个方面，包括官场、思想文化等领域，因此才是人才辈出。

之前写过一篇《写诗做官两不误，诗人与仕途双全的唐朝高官们》，感兴趣的可以翻看。

唐诗与宋词是中国古代文学史上的两颗璀璨明珠。但是，相比起宋代词人做官动辄宰相，唐代诗人的仕途可谓是坎坷多了。

宋代是文人的天下，我们熟悉的宋代词人晏殊、欧阳修、范仲淹、王安石、曾巩都做过宰相。

唐代没有重武抑文，更没有重文抑武，唐朝是文武并重，武力更盛。在唐诗中，我们可以看到纯粹的文人，也能看到沙场名将，比如天策上将李世民也能出口吟诗几句。

李绅是唐代诗人中做官最大的一人，官至尚书右仆射，就是宰相。

唐代因为三省长官皆为宰相，再加之因为太宗做过尚书令，所以以后这个官职不再授予人，而是把次官仆射，该作长官，后来又把他官加以同中书门下三品、同中书门下平章事等名目，都算作宰相。

李绅最著名的就是《悯农》二首，可以说是唐代诗人中最会做官的一个了。

接下来的是白居易，白居易的名气很大，他的官更大，公元835年，白居易被任命位太子少傅，在唐代属于从二品，官职虽大，但没有实权，不参与政治实务。所以白居易经常在诗中写自己被贬。

张九龄，在官场的名气比他的诗更大，他最著名的就是“海上生明月，天涯共此时”。张九龄是玄宗开元时期的名相，且任职时间较长。

元稹，官职最大是工部侍郎和武昌军节度使，831年去世后被追赠为尚书右仆射，算作是宰相了。

接下来就是高适了。

在电影《长安三万里》里面说高适是唐代诗人中功业最大的一人。

没错，高适的确是当代诗人中唯一一个以军功授官爵的人。

职场人看这部电影，更像是看一部职场晋升纪。高适前半生都郁郁不得志，作为名门之后，却家道中落，没有名人提携，一直到50岁都在碌碌无为之中，在长安和家乡以及全国各地奔波，因为家族和哥舒翰有交情，最后高适投奔到了哥舒翰帐下，做了他原本不想做的掌书记。

掌书记是个文职，唐代很多诗人都做过节度使的幕府掌书记，李商隐就做过几个节度使的掌书记。这种虽然是捷径，但基本上不会有太多晋升的机会，李商隐一生都辗转在幕府中，无法晋升。

而高适的幸运之处在于他的家世，渤海高氏原本就是名门世家，高适有武在身，一心想要投军报效家国，加之与哥舒翰的关系，虽然是个文职，但毕竟有上升的机会。

这个机会就是安史之乱。

安史之乱爆发后，唐玄宗听信谗言先后斩了高仙芝、封常清等大将，又逼迫镇守潼关的哥舒翰急促出兵，导致哥舒翰被叛军俘虏，后被叛军杀害。

高适这时投靠了玄宗，跟随玄宗到了成都。

就在这时，高适的命运改变了。

从一个小小的军中文职一下子升到了节度使的位子上。

节度使是唐朝安史之乱的产物，节度使在之前并没有太多的军权，只是皇帝的代表，是象征性质的，跟汉朝时期的刺史、州牧一样，最初并不具有行政权。在安史之乱后，节度使拥有节制一方的军政大权，最终尾大不掉，成了唐朝中后期最大的隐患。感兴趣的可以看之前的文章《唐代的地方官制和节度使到底是什么区别？》

公元756年，这一年高适已经五十三岁了。人生已经走到了暮年，转机也来了。

所以，这也告诉我们，千万不要轻言放弃，尽管每个人都是普通人，但都有梦想，就像李白那样，做天下最难的事。

我们每天辛苦工作，赚的钱还不够买一线城市的一套房，更别说是像电影里诗人那样梦想着报效家国了。我们甚至连公职都不是，人家李白、高适混的再差，也是国家公职人员，李白还见过皇帝，高适也和哥舒翰这样的名将有交情，和人家一比，我们才叫啥也不是。

说回高适。

高适的转机，一个是安史之乱，一个是永王叛乱。

其实，永王也并不是叛乱。

聪明了一辈子的唐玄宗一不小心被当了太上皇，自然心有不甘，于是就想着让自己的儿子们去争斗，就封了永王天下兵马大元帅。

可是玄宗已经是太上皇了，他的话还有用吗？太子已经登基为皇帝了，就是唐肃宗，人家是名正言顺的皇帝。

永王就算被玄宗封了，可谁还敢真正投靠呢？李白，对，李白站错了队，这时候人人都对永王避之不及，他倒好，巴不得贴上去。

永王想的是借助江东的富庶，做另一个晋元帝，建立另一个东晋。

但这时候的形势和东晋建立时完全不同，彼时西晋被匈奴人灭了，西晋皇帝都被杀了，皇室南渡，所以，司马睿才是名正言顺的皇帝。

可是此时呢？

人家名正言顺的太子登基为皇帝了，而且正在北方整顿兵马收复疆土，这时候，根本就不是东晋时的形势。

根本不存在所谓的正统，太子就是正统，肃宗就是正统，肃宗知道玄宗的心思，所以就下了一道诏令，让永王来成都待在玄宗身边，可是永王竟然拒绝了。

这就是造反了。

永王拥兵自重，不奉诏行事，不是造反是什么？

电影里高适对永王的一番评价恰到好处，由此可见，永王不是中兴之主。

相比起肃宗，永王平庸多了。肃宗身边文臣谋士有太子李俶，就是后来的唐代宗，有郭子仪、李光弼这样的中兴名将。

如果永王真想做一个中兴之主，就不应该贪恋江东的富庶，意图分裂唐朝，而是北上平叛，这样才能得到最大的支持。

历史上的高适就是在这一年一下子连升几级，一跃成为淮南节度使，节制一方军政大权，奉旨讨伐永王叛乱。

其实谁是叛军还不一定呢？但谁输了一定是叛军。

高适打败了永王李璘，永王自然成了叛逆，肃宗自然是正统的朝廷，作为投靠永王的李白，也就成了阶下囚。

电影到了这里，其实我有点明白为什么创作者要选择高适当主角了，其实主角应该是李白，只是借了高适之口。但是，李白的命运没有像他诗中那样扶摇直上九万里，而是江河日下，混的越来越差，甚至就要被杀头了，但作为好友的高适却结局最好。

恰恰是这次永王叛乱，让原本默默无闻的高适一下子露了出来，史笔会有浓墨重彩的一笔，讨平叛贼的是高适，是作为诗人的高适。

这种意外，就像我们读到王阳明时一样，都知道王阳明是心学的集大成者，是文人，实际上，人家是讨平宁王叛乱的主将，真正的文武全才。

高适就是这样，李白的命运可以说与高适息息相关了，而两人恰恰又是好友。

试想一下，如果高适没有打败永王，而是投降了永王，那结局会是什么？或许肃宗就会让另一个人来再次平叛，可诗人们之间的戏剧冲突就淡化了很多。

所以，如果要以李白为主角，讲述李白的一生，那高适就是最好的选择，让别人的口来讲主角的故事，这样更加生动。

好了，言归正传，讲回高适的成就吧。

高适真的是唐代诗人中功业最大的吗？

毫无疑问，是的。

这里的功业指的是军功，以军功封侯者，唐代诗人中就只有高适一人。

王昌龄、王之涣、岑参虽然是边塞诗人，那军功没有高适大，自然算不上有什么功业了。

讨平永王叛乱后，高适又奉命参与讨伐安史之乱的叛乱，解救睢阳之围。

但是，电影里的击败吐蕃不是高适的功劳，是严武的，电影里也说了，严武是一个狠人，只要这个人来了，吐蕃注定是打不赢的。

电影里高适以卓越的战术打赢了这场战争，真实的历史中他打输了，打不过吐蕃，后来回到长安就被贬了，但没过多久又升职了，就是散骑常侍，终于从地方官混到中央官了，最后还封了一个渤海县侯，是唐代诗人中唯一一个封侯的人。

实际上，高适在当淮南节度使和剑南节度使期间，才是权利最大的时候，此时正值非常时期，节度使权利很大，拥有调动一方兵马的权利，安史之乱后节度使甚至割据一方。

《旧唐书》中对高适的评价很高。

禄山寇陷两京，儒生士子，被胁从、怀苟且者多矣；去逆效顺，毁家为国者少焉。适以诗人为戎帅，险难之际，名节不亏，君子哉！君子以为义而知变。而有唐已来，诗人之达者，唯适而已。

所以，电影对高适最后的评价也颇为正确，只是毕竟是艺术，有与史实出入的地方，自然不能苛求。

有人说杜甫小时候根本就没在长安，但是有谁真正知道历史上的高适是不是真的在长安见过杜甫呢？

历史都不一定是真的，何况你看到的史书呢？